Сліпий траст

ЩО ТАКЕ СЛІПИЙ ТРАСТ І ЯК ЦЕ ПРАЦЮЄ?

“Сліпий траст” – це фідуціарна угода, за якою бенефіціар трасту не має права контролювати, управляти або навіть знати про активи в рамках тресту.

У таких випадках призначений довірений особа має повну свободу управління сліпим трастом. На нього поширюються певні правила управління багатством, встановлені бенефіціаром.

Очевидні питання, які виникають у мене в голові: “Навіщо людині потрібна довіра, яку вона не контролює? Яка мета такої довіри?”

Сліпа траста гарантує, що її бенефіціари не знають про активи трасту. Тому його не можна звинуватити у конфлікті інтересів щодо них.

Це особливо важливо для політиків, урядовців, урядовців чи інших осіб, які займають відповідальні посади. Ці люди можуть мати повноваження спрямовувати державні кошти до приватного сектору.

Якщо відомо, що така особа має певні активи в приватному секторі, можуть виникнути твердження про упередженість, якщо будь-які державні кошти використовуються для компаній, інвестором яких вона є.

Однак, якщо така особа не знає про якісь конкретні активи у трасті, тоді заява про конфлікт інтересів є недоречною.

Регулювання діяльності сліпих трастів у США

Беручи США за приклад, розділ 208 глави 18 Кодексу США та інші відповідні закони передбачають, що державні службовці та службовці повинні уникати конфлікту інтересів при виконанні своїх службових обов’язків.

Були прийняті федеральні правила, що регулюють статус “сліпого трасту”, визнаного для виділення бенефіціарів трасту від конфлікту інтересів.

Для того, щоб сліпа довіра була визнана, довірена особа не повинна бути пов’язана з, пов’язана з особою або підлягати контролю або впливу бенефіціара.

Крім того, довірена особа не повинна бути нинішнім чи колишнім радником, партнером, бухгалтером, адвокатом або родичем бенефіціара.

Звичайно, бенефіціар буде в курсі активів, які спочатку були передані в сліпу довіру, тим самим продовжуючи потенційний конфлікт інтересів, поки такі активи не будуть замінені або істотно зменшені.

До тих пір, поки первісні активи кваліфікованого сліпого тресту не будуть замінені або зменшені нижче межі $ 1000,00, існує можливість виникнення конфлікту інтересів відповідно до глави 5 Кодексу федеральних правил США.

Відповідно, діяльність довіреної особи повинна бути спрямована на якнайшвидшу заміну або зменшення початкових активів з метою здійснення кваліфікованого сліпого довіри.

Ефективність сліпих трастів дехто досі ставить під сумнів, оскільки бенефіціар може вибрати свого довіреного особи та встановити правила управління інвестиціями.

Однак сліпа довіра створює “стіну” між бенефіціаром та активами, що може перешкоджати виконанню його обов’язків. В даний час це визнано найкращим способом уникнути конфлікту інтересів щодо інвестицій, здійснених державними чиновниками.