वकीलों और कानूनी सेवाओं पर ब्रेक्सिट के निहितार्थ

इस विषय पर नवीनतम जानकारी के लिए, हम आपको ब्रेक्सिट, व्यवसाय और कानून पर अपने नए शोध से परिचित कराने के लिए आमंत्रित करते हैं।

सबसे पहले, एक अस्वीकरण: ब्रेक्सिट के संभावित प्रभावों पर जानकारी का खजाना है – इस लेख में व्यापक रूप से कवर करने के लिए बहुत व्यापक है।

इसलिए इसके बजाय, हमने कुछ विचार देने के लिए नीचे कई क्षेत्रों में सामान्य चिंताओं को रेखांकित किया है।

किसके लिए क्या महत्वपूर्ण है?

यूरोपीय संघ से ब्रिटेन की वापसी वकीलों को दो तरह से प्रभावित करेगी।

पहला सीधे कानून को प्रभावित करता है: कानून में परिवर्तन जो या तो वकील के डोमेन से काम के क्षेत्रों को हटाते हैं, या (सबसे अधिक संभावना है) वकीलों को व्यापार और अन्य ग्राहकों में परिवर्तन की व्याख्या करने के लिए काम पैदा करते हैं।

परिवर्तनों का एक और सेट अप्रत्यक्ष रूप से वाणिज्यिक वकीलों को प्रभावित करेगा, ब्रिटिश व्यापार के लिए ब्रेक्सिट के परिणामों के परिणामस्वरूप – विदेशी निवेश, व्यापार और संपूर्ण बैंकिंग और वित्तीय उद्योग। प्रभाव के बारे में सोचते समय ब्रेक्सिट अभ्यास में या एक कानूनी फर्म में हो सकता है, दो प्रकार के प्रभाव को अलग करना सुनिश्चित करें।

यूरोपीय संघ के बाद यूके के लिए मुख्य अवसर क्या हैं? तीन मॉडलों को अस्थायी रूप से माना जाता है जिनका पालन किया जा सकता है:

• नए संबंध स्थापित करना। नॉर्वे की तरह, जो यूरोपीय संघ का सदस्य नहीं है, ब्रिटेन यूरोपीय आर्थिक क्षेत्र (ईईए) में शामिल हो सकता है। ईईए सदस्यों को यूरोपीय संघ के एकल बाजार तक पहुंच प्रदान करता है, भले ही वे यूरोपीय संघ के सदस्य न हों। अब तक अच्छा लगता है, लेकिन गैर-ईयू ईईए सदस्यों को अभी भी यूरोपीय संघ के नियमों का पालन करना पड़ता है और जब नियम बनाए जाते हैं, तो उनकी राय के बिना सक्षम नहीं होते।
• स्विट्जरलैंड का एक एनालॉग बनें। ब्रिटेन यूरोपीय संघ या ईईए के सदस्य होने के बिना द्विपक्षीय संधियों के माध्यम से स्विस मॉडल का अनुकरण करने और यूरोपीय एकल बाजार तक पहुंच प्राप्त करने का प्रयास कर सकता है। लेकिन स्विस अभी भी सात दशकों के बाद उस रिश्ते का निर्माण कर रहे हैं, और यह शायद ही एक आसान रास्ता है – बस स्विस बैंक खातों में छिपे पैसे के सभी विवादों के बारे में सोचें।
• यूरोपीय संघ से पूर्ण वापसी। वह ब्रिटेन को अपने सभी कानूनों को नियंत्रित करने के लिए मजबूर करेगा, लेकिन हम देखेंगे कि तब यूरोपीय संघ के साथ अलग-अलग व्यापार समझौते स्थापित करना आवश्यक है। हम उनके साथ एक सीमा शुल्क संघ स्थापित कर सकते हैं (उदाहरण के लिए तुर्की के साथ), विश्व व्यापार संगठन के सामान्य नियमों पर भरोसा करते हैं, या अपने स्वयं के मुक्त व्यापार समझौते (एफटीए) पर बातचीत करते हैं। सवाल यह है कि क्या ब्रिटेन के पास यूरोपीय संघ और दुनिया के बाकी हिस्सों के साथ आकर्षक सौदों पर बातचीत करने के लिए पर्याप्त प्रभाव है।

कानूनी परिवर्तन: पेशेवरों और विपक्ष

ब्रिटेन को नियंत्रित करने वाला अधिकांश कानून यूरोपीय संघ के कानून से संबंधित है। और अगर ब्रिटेन के कानून के कुछ हिस्सों को अब यूरोपीय संघ के निर्देशों द्वारा सीमित नहीं किया जाता है, तो ब्रिटेन की संसद यूरोपीय संघ के कानून को गिरा सकती है और अपने स्वयं के संस्करण को लागू कर सकती है।

उदाहरण के लिए, श्रम कानून। यूके के अधिकांश श्रम कानून यूरोपीय निर्देशों से आते हैं। “अगर ब्रिटेन पूरी तरह से यूरोप छोड़ देता है, तो इसके लिए यूरोपीय संघ के सभी कानूनों में समायोजन करने के लिए, या इसके इच्छित भागों को रखने और रास्ते में आने वाले लोगों से छुटकारा पाने के लिए जगह है,” चार्टर्स डेविस, लिटलटन चैंबर्स कहते हैं।

“हालांकि, अगर यह ईईए में शामिल होने के लिए होता है, तो इसके बजाय परिवर्तन के लिए कम जगह होती, और इसे अभी भी यूरोपीय संघ के अधिकांश कानूनों को पारित करना होगा।”

लेकिन डेविस को संदेह है कि दो कारणों से कानून का एक पूरा ओवरहाल होगा: “यूरोप से पैदा हुए रोजगार कानूनों में से कई अब ब्रिटिश संस्कृति और व्यावसायिक व्यवहार में निपुण हैं।

इसलिए, सरकार को किसी भी महत्वपूर्ण बदलाव के लिए राजनीतिक संवेदनशीलता के बारे में पता होना चाहिए। ”

इसलिए, भेदभावपूर्ण अधिकार जैसे क्षेत्र सुरक्षित होने की संभावना है, अन्य कम लोकप्रिय उपाय, जैसे कि सरकारी विनियम खतरनाक हो सकते हैं।

एक दूसरा कारण है कि बड़े बदलावों का व्यावहारिक प्रभाव होने की संभावना नहीं है, डेविस कहते हैं: “व्यवसायों और लोगों को मौजूदा कानूनों के अनुसार खुद को व्यवस्थित करने के लिए उपयोग किया जाता है।”

यदि इन परिवर्तनों को नाटकीय रूप से और जल्दी से बदलना था, तो यह जबरदस्त अनिश्चितता पैदा कर सकता था। हालांकि, विशेषज्ञों के बीच एक मजबूत सहमति है कि यूरोपीय संघ के श्रम कानून के कुछ अलोकप्रिय क्षेत्रों, जैसे कि कार्य के घंटे के निर्देश, को बदला जा सकता है। लेकिन महत्वपूर्ण बदलाव होने की संभावना नहीं है। ”

“व्यवसायों और लोगों को मौजूदा कानूनों के अनुसार खुद को व्यवस्थित करने के लिए उपयोग किया जाता है। अगर ये लोग नाटकीय और तेज़ी से बदलते हैं, तो यह जबरदस्त अनिश्चितता पैदा कर सकता है। ”

क्या श्रम कानून में बदलाव का मतलब है कि अंतरराष्ट्रीय कंपनियां जल्दी से या ब्रिटेन से भाग जाएंगी, यह इस बात पर निर्भर करता है कि नया कानून कैसा दिखता है।

डेविस बताते हैं: “क्या कोई ब्रिटेन में काम करता है, दूसरे देश में उसी की तुलना में अधिक या कम बोझ पैदा करता है, यह प्रभावित कर सकता है कि व्यवसाय खुद को कहां स्थापित करना चाहते हैं।”

प्रतियोगिता थोड़ी मुश्किल हो जाती है

यूके प्रतियोगिता कानून यूरोपीय संघ के कानून से निकटता से संबंधित है।

यूके के पास अपने स्वयं के प्रतियोगिता कानून और राष्ट्रीय प्रतियोगिता प्राधिकरण, प्रतिस्पर्धा और बाजार प्राधिकरण (CMA) हैं, लेकिन हम यूरोपीय संघ (TFEU) के कामकाज और यूरोपीय आयोग (EC) प्रवर्तन प्रक्रिया की संधि के प्रतिस्पर्धा प्रावधानों को भी लागू करते हैं। राज्यों के सदस्यों के बीच नियम।

ईयू को छोड़ने से यूके को अपने स्वयं के प्रतियोगिता कानूनों को विकसित करने के लिए और अधिक मार्ग मिल जाएगा, जो कि TFEU अनुदान देने के साथ निकटता से नहीं जोड़ा जा सकता है।

यूरोपीय संघ भी यूके पर अपना कानूनी प्रभाव खो देगा – उदाहरण के लिए, यूरोपीय संघ के देशों और यूके दोनों को कवर करने वाले क्रॉस-बॉर्डर कार्टेल में शामिल व्यवसाय यूरोपीय संघ और यूके से अलग-अलग जांच का सामना करेंगे, न कि केवल ईयू।

मामलों की वर्तमान स्थिति का यह भी अर्थ है कि यूरोपीय संघ या सदस्य राज्य की राष्ट्रीय प्रतियोगिता प्राधिकरण यूरोपीय संघ के विलय के लिए परमिट दे सकता है।

यूरोपीय संघ की एकल खिड़की प्रक्रिया तक पहुंच के बिना, “दो चीजों में से एक हो सकता है,” स्पष्ट गिल्लीबेल में प्रतियोगिता विशेषज्ञ पॉल गिल्बर्ट बताते हैं।

“हम यूरोपीय संघ के साथ एक अलग समझौते पर विचार कर सकते हैं, जिससे यूके यूरोपीय संघ को विलय की स्वीकार्यता पर निर्णय लेने की अनुमति देता है – यह नॉर्वे और अन्य देशों ने कैसे किया है।

वैकल्पिक रूप से, हम यूके कानून के तहत प्रत्येक विलय पर अलग से विचार कर सकते हैं।

कंपनियों को ब्रिटेन के अधिकारियों द्वारा विलय के अतिरिक्त विश्लेषण की आवश्यकता हो सकती है, उदाहरण के लिए, स्विट्जरलैंड में, साथ ही ब्रसेल्स द्वारा, जो विलय में अतिरिक्त लागत, समय और प्रशासन पैदा करेगा। ”

इसके अलावा, ब्रेक्सिट प्रतिस्पर्धी प्रक्रियाओं में कमी का कारण बन सकता है – जहां ब्रिटेन की अदालतों के माध्यम से कंपनियों पर गैर-प्रतिस्पर्धी व्यवहार के लिए मुकदमा चलाया जाता है।

बौद्धिक संपदा में परिवर्तन पर विचार करते समय एक समान स्थिति उत्पन्न होती है

ब्रिटिश और यूरोपीय पेटेंट कानून यूरोपीय पेटेंट कन्वेंशन से निकला है, जो यूरोपीय संघ से बंधा नहीं है और स्विट्जरलैंड जैसे गैर-यूरोपीय संघ के सदस्यों को कवर करता है।

वर्तमान में, यूरोपीय पेटेंट म्यूनिख में यूरोपीय पेटेंट कार्यालय (ईपीओ) के माध्यम से दिए जाते हैं और फिर राष्ट्रीय पेटेंट बन जाते हैं। ब्रिटेन के पेटेंट ब्रिटिश बौद्धिक संपदा कार्यालय (यूकेआईपीओ) के माध्यम से उपलब्ध हैं।

यूरोपीय संघ के सदस्य राष्ट्र एकल पेटेंट कोर्ट (यूपीसी) के शुभारंभ के साथ यूरोपीय संघ के पेटेंट अधिकारों और उल्लंघन प्रक्रियाओं को एकजुट करने की कोशिश कर रहे हैं।

ब्रेक्सिट ईपीओ और यूकेआईपीओ को छोड़ देगा, लेकिन यूपीसी में आने पर ब्रिटेन को एक तरफ छोड़ सकता है। “हम एक ऐसी योजना में भाग नहीं ले सकते हैं जो व्यवसायों और व्यक्तियों को यूरोप में लगभग हर जगह एक ही पेटेंट प्राप्त करने की अनुमति देता है,” ब्रिस्टोवा के साथी और आईपी विशेषज्ञ एंड्रयू बॉलर कहते हैं।

“हम प्रत्येक राष्ट्रीय न्यायालय से गुजरने वाले पेटेंट को लागू करने के मौजूदा तरीके का भी पालन करेंगे। UPC का लक्ष्य पेटेंट कानून को सरल और सामंजस्य बनाना है।

ईयू को छोड़ना हमें इस योजना से बाहर कर देगा। यह ब्रिटेन में सक्रिय अंतर्राष्ट्रीय कंपनियों के काम को जटिल बना सकता है और उन्हें हमारे अलग दृष्टिकोण को समायोजित करना होगा, जिससे लागत में वृद्धि होगी। ”

ब्रेक्सिट यूरोपीय संघ में पंजीकृत ट्रेडमार्क और सार्वजनिक ब्रांडों के लिए फाइल करने वाली कंपनियों की संभावना को भी नियंत्रित करता है क्योंकि वे वर्तमान में EU नियमों द्वारा विनियमित हैं।

एंड्रयू बॉलर एक और संभावित स्थिति की ओर इशारा करते हैं जो दरार पैदा कर सकता है: अगर यूरोपीय संघ के कानून के साथ ब्रिटेन का बौद्धिक संपदा कानून महत्वपूर्ण विवाद में है, तो “यह यूरोपीय संघ से यूरोपीय संघ में और यूरोपीय संघ में माल और प्रक्रियाओं को आयात करने और निर्यात करने के लिए बिना मुश्किल के बना सकता है इन उत्पादों / प्रक्रियाओं में कुछ बदलाव करना।

यह एक ऐसा प्रश्न है जो सामान्य रूप से कानून पर लागू होता है, न कि केवल बौद्धिक संपदा पर। ”

व्यापार पर ब्रेक्सिट का प्रभाव

अभ्यास के सभी तीन क्षेत्रों में जो ऊपर दिए गए हैं: रोजगार, प्रतियोगिता और बौद्धिक संपदा, साथ ही साथ कानून में बदलाव, ब्रेक्सिट बहुराष्ट्रीय कंपनियों के लिए बढ़ी हुई लागत और प्रशासनिक परेशानी का कारण बन सकता है।

व्यापार पर ब्रेक्सिट का प्रभाव व्यापार, विदेशी निवेश और वित्त जैसे क्षेत्रों में काम करने वाले वकीलों को प्रभावित करेगा।

सीमा शुल्क, सीमाओं पर माल की घोषणा, टैरिफ … ये सभी यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों को एक दूसरे के साथ व्यापार करने पर नहीं लड़ना चाहिए।

यूरोपीय संघ के भाग के रूप में, यह सदस्य देशों को अन्य देशों के साथ यूरोपीय संघ के मुक्त व्यापार समझौतों (एफटीए) का उपयोग करने की अनुमति देता है।

आपने जिन बड़े लोगों के बारे में सुना होगा, वे यूरोपीय संघ और कनाडा के बीच व्यापक आर्थिक और व्यापार समझौते (सीईटीए) और यूरोपीय संघ और अमेरिका के बीच प्रस्तावित ट्रांसलेटाल्टिक व्यापार और निवेश भागीदारी (टीटीआईपी) हैं।

ईयू को छोड़ने के लिए यूके को अपने व्यापार सौदों और एफटीए को पूरे बोर्ड में वापस लाने की आवश्यकता होगी।

ब्रेक्सिट वकीलों का तर्क है कि इससे ब्रिटेन को लाभदायक व्यापार सौदों पर बातचीत करने के लिए एक मजबूत स्थिति में रखा जाएगा, लेकिन यह तर्क इस बात पर निर्भर करता है कि क्या ब्रिटेन को एक वांछनीय व्यापारिक भागीदार माना जाता है।

अमेरिकी व्यापार प्रतिनिधि माइकल फ्राहमैन ने हाल ही में प्रेस को बताया: “मुझे लगता है कि यह बिल्कुल स्पष्ट है कि यूके एक बड़ी आर्थिक इकाई के हिस्से के रूप में यूरोपीय संघ के व्यापार की मेज पर एक उच्च आवाज है।”

फ्राहमैन ने कहा कि अमेरिका “विशेष रूप से अलग-अलग देशों के साथ एफटीए के लिए बाजार सौदे नहीं करता है।” इसलिए, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ हमारे अपने सौदों पर बातचीत करने की कोशिश करने के परिणामस्वरूप ब्रिटिश कंपनियों को संयुक्त राज्य अमेरिका को निर्यात किए गए माल पर टैरिफ का सामना करना पड़ सकता है।

चीन वर्तमान में अपने कुछ उत्पादों पर 80% टैरिफ का भुगतान करता है।

यूके ईईए में शामिल हो सकता है या यूरोपीय संघ के सदस्यों के साथ व्यापार करने के लिए द्विपक्षीय संधियों में प्रवेश कर सकता है। लेकिन इन संधियों के तहत यूरोपीय संघ के देशों के साथ व्यापार करने वाली ब्रिटेन की कंपनियों को अभी भी यूरोपीय संघ के उत्पादन मानकों और शर्तों का पालन करना होगा।

यूरोपीय संघ के विनियमन से लाभान्वित होने वाली केवल घरेलू कंपनियों को बेचने वाली ब्रिटेन की कंपनियां होंगी।

यूरोपीय संघ मुक्त व्यापार क्षेत्र में प्रवेश निस्संदेह उन कारकों में से एक होगा जो प्रभावित करता है कि ब्रिटेन ब्रेक्सिट के बाद के स्थान के रूप में कितना आकर्षक रहता है।

उदाहरण के लिए, यूके – और विशेष रूप से लंदन – वर्तमान में यूरोप में वाणिज्यिक अचल संपत्ति निवेश के उच्चतम स्तर को आकर्षित करता है।

रियल एस्टेट सलाहकारों नाइट फ्रेंक की हालिया ग्लोबल शहरों की रिपोर्ट ने वर्ष 2015 से 2014 के दौरान लंदन में वाणिज्यिक रियल एस्टेट निवेश में £ 31.7 बिलियन का निवेश किया, जो कि विदेशी निवेशकों से आने वाला एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।

रियल एस्टेट विशेषज्ञों के एक केपीएमजी सर्वेक्षण से पता चला है कि 66% उत्तरदाताओं का मानना ​​है कि ब्रेक्सिट ब्रिटेन के रियल एस्टेट निवेश को नकारात्मक रूप से प्रभावित करेगा।

यदि विशेष रूप से वित्तीय संस्थान ब्रिटेन की पोस्ट-ब्रेक्सिट को यूरोपीय संघ से अलग-थलग पाते हैं, तो वे अपने यूके संचालन को अलविदा कहने का फैसला कर सकते हैं।

ब्रिटेन वास्तव में यूरोपीय संघ की वित्तीय, बैंकिंग और बीमा पूंजी है। सिटी ऑफ़ लंदन कॉरपोरेशन की एक हालिया रिपोर्ट में भविष्यवाणी की गई है कि अगर यूरोपीय संघ में ब्रिटेन रहता है, तो शहर की आर्थिक वृद्धि अगले दशक तक एक तिहाई बढ़ सकती है।

और अगर वह छोड़ देता है? एचएसबीसी और ड्यूश बैंक की पसंद से पहले ही संकेत मिल चुके हैं कि वे ब्रेक्सिट के बाद यूके से बाहर जाने के लिए विचार कर सकते हैं।

यदि बहुराष्ट्रीय कंपनियां – विशेष रूप से वित्तीय संस्थान – ब्रेक्सिट के बाद के ईयू को भी यूरोपीय संघ से अलग-थलग पाते हैं, तो वे अपने यूके संचालन को अलविदा कहने का फैसला कर सकते हैं।

यूरोपीय संघ वर्तमान में एक “पासपोर्ट प्रणाली” संचालित करता है, जिसका अर्थ है कि यदि एक वित्तीय सेवा फर्म एक सदस्य राज्य में काम करने के लिए अधिकृत है, तो यह स्वतंत्र रूप से व्यापार कर सकता है और दूसरे में व्यवसाय शुरू कर सकता है। यदि आप अंतरराष्ट्रीय व्यापार कर रहे हैं – यूरोपीय संघ आधारित या अन्यथा – यह बहुत सुविधाजनक है।

विदेशी वित्तीय सेवा संस्थानों को ईयू के एकल बाजार के प्रवेश द्वार के रूप में यूके का उपयोग करना पसंद है।

इसलिए, यदि ब्रिटेन कंपनियों को यूरोपीय संघ के पासपोर्ट जारी करने की अपनी क्षमता खो देता है, तो संस्थान लंदन के बजाय फ्रैंकफर्ट या पेरिस में अपने यूरोपीय मुख्यालय स्थापित करने का निर्णय ले सकते हैं।

अगर यूके ईईए का सदस्य बनने वाला था, तो वह कंपनियों को “पासपोर्ट” सौंपने का अधिकार बरकरार रखेगा, लेकिन वह ब्रिटेन को छोड़ देगा।

यूरोपीय संघ के कानून, निर्णय लेने की प्रक्रिया में किसी भी बयान के बिना।

एक अन्य विकल्प स्विस मॉडल का पालन करना और प्रत्येक बाजार के लिए अनुबंध पर बातचीत करना होगा जिसे हम एक्सेस करना चाहते हैं; लेकिन ब्रिटेन अभी भी उन्हें प्रभावित किए बिना यूरोपीय संघ के नियमों का पालन करेगा।

दो साल का नोटिस

यूरोपीय संघ के जनमत संग्रह की शुरुआत घरेलू और अंतरराष्ट्रीय व्यापार दोनों के लिए चट्टानी होने की संभावना है। रेटिंग एजेंसी स्टैंडर्ड एंड पूअर्स ने यहां तक संकेत दिया कि यूके की क्रेडिट रेटिंग डाउनग्रेड हो सकती है यदि यूके से प्रस्थान की संभावना है।

और अगर ब्रिटेन छोड़ने के लिए वोट करता है, तो बाजार तुरंत शांत नहीं होंगे। अनिश्चितता बनी रहेगी, क्योंकि यूरोपीय संघ रातोंरात नहीं हो सकता है: निकासी से पहले दो साल की नोटिस अवधि दी जानी चाहिए, और कुछ अनुमानों के अनुसार यूके और यूरोपीय संघ के बीच संबंधों का पुन: निर्धारण एक दशक तक हो सकता है। यह अनिश्चितता संभावित निवेश को रोक सकती है।

शीघ्र परामर्श प्राप्त करने के लिए, हमसे संपर्क करके फ़ोन पर संपर्क करें या पृष्ठ के निचले भाग में CRM फ़ॉर्म में लिखें, और हमारे विशेषज्ञ आपके द्वारा पूछे गए प्रश्न पर ऑनलाइन उत्तर देंगे।