Zúrich
+41 435 50 73 23Kiev
+38 094 712 03 54Londres
+44 203 868 34 37Tallin
+372 880 41 85Vilnius
+370 52 11 14 32Nueva York
+1 (888) 647 05 40La única estructura de tipo supranacional, que incluye la unificación de 28 países es la Unión Europea. La regulación legal de las operaciones con criptomonedas en la Unión Europea se pone en marcha, ya que la criptomoneda se utiliza activamente en los países miembros de la Unión.
Cada estado tiene soberanía, características nacionales y un sistema jurídico propio. Tienen sus propias peculiaridades de la regulación de los negocios tradicionales y de la criptodivisa.
A pesar del hecho de que los órganos de la Unión Europea no aceptó las normas especiales que regulan las actividades cryptocurrency, dada la estructura del país considera que es suficientemente favorable para su introducción.
Por primera vez, prestaron atención a esta dirección de la actividad en la Unión Europea en 2012. El Banco Central Europeo (BCE) ha publicado los datos que muestran que no es posible hacer frente a la regulación de Bitcoin, como en el ámbito financiero habitual.
En ese momento, Bitcoin se definió como una moneda virtual descentralizada convertible.
Dos años más tarde, un representante del BCE, Mark Marsh, señaló que la moneda electrónica, independientemente del mínimo impacto en la economía, implica riesgos significativos para los usuarios.
Marsh hace hincapié en el hecho de que no es necesario ignorar por completo su existencia. Además, la mayoría de los usuarios no pueden entender la naturaleza de los procesos en el mercado criptográfico.
Esto viene determinado por la falta de regulación legal de la cuestión. Esto se convirtió en el motor de la audiencia pública de 2016, donde el tema principal fue la moneda digital.
REGULACIÓN LEGAL EN LA UNIÓN EUROPEA
Los reguladores de los países europeos no utilizan el término «cripto volumen» como tal. Aquí se acostumbra a llamarlo moneda virtual, y en esta región se considera como un instrumento de pago.
Prueba de este hecho es la propuesta de la Comisión Europea, que estipula la necesidad de establecer normas adicionales para regular la actividad de los criptobilletes y los proveedores de intercambio de criptodivisas.
Para ello, quieren adoptar una directiva especial.
A pesar de la pertinencia de la propuesta, el enfoque criticado por el BCE. En opinión del organismo rector, la definición de «moneda virtual» es imperfecta.
Además, se argumentó que la moneda digital sirve como medio de intercambio, no de pago. También se señaló que no es dinero o moneda como tal.
Sin embargo, cabe señalar que la directiva propuesta implica la introducción de una licencia o registro obligatorio del funcionamiento de los intercambios criptográficos, que realizan el intercambio de la moneda digital sobre el dinero fiduciario y también en el orden inverso.
Esto también se aplica a los proveedores de monederos electrónicos. Además, se hizo hincapié en la necesidad de crear una base de datos central que contenga información sobre los criptousuarios.
A pesar de todos los esfuerzos, todavía no se han elaborado normas especiales para la regulación del criptoanálisis. Los organismos de la UE no avanzan en esta dirección por falta de coordinación.
Teniendo en cuenta que es imposible ignorar por completo el desarrollo de los bienes criptográficos, el Tribunal de Justicia Europeo adoptó en 2015 la decisión correspondiente.
Según él, el Bitcoin debe ser considerado no una mercancía, sino un medio de pago. Para empezar, en el ámbito fiscal, se acepta como una moneda de pleno derecho. Esto llevó al hecho de que las transacciones de compra / venta de Bitcoin, donde el pago es moneda fiduciaria, no está sujeto al impuesto sobre el valor añadido.
Antes de este acontecimiento, la actitud de los reguladores nacionales hacia la fiscalidad de las operaciones con criptodivisas era diferente y poco sistemática.
Los impuestos de la moneda digital y las operaciones con ella, que se adoptan en cada estado individual dentro de la Unión Europea, se regulan individualmente por la legislación. Depende del origen de las operaciones de criptointercambio.
A efectos fiscales, cada moneda electrónica es tratada como un activo intangible o mercancía. En este caso, no es una moneda ni un medio de pago.
Cada país incluye normas distintas para la tributación en este ámbito:
Noruega, Alemania, Finlandia – dos impuestos: sobre las ganancias de capital y el impuesto sobre el patrimonio.
En Bulgaria, la moneda digital actúa como un instrumento financiero y está totalmente gravada de acuerdo con la ley.
Austria considera la criptografía como un activo de origen inmaterial, su extracción es una actividad operativa.
Por lo tanto, en esta fase de desarrollo, la Unión Europea aún no ha decidido del todo la creación de una regulación legal completa para el ámbito de las criptodivisas. Sin embargo, ya se están dando los primeros pasos.
A nivel de los estados individuales, existen ideas progresistas, e incluso motivos legítimos para la regulación de la cuestión.
Para llevar a cabo un procedimiento de regulación del cripto-volumen sin riesgo, vale la pena ponerse en contacto con Eternity Law International. Expertos experimentados están disponibles aquí, sólo tiene que llamar y obtener ayuda.
La empresa internacional Eternity Law International brinda servicios profesionales en el campo de la consultoría internacional, servicios de auditoría, servicios legales y fiscales.